티스토리 툴바


의료계 뿐 아니라 온통 신종플루 이슈가 한국사회의 담론 중 큰 부분을 지배하고 있는 것 같습니다. 사망자가 몇명이니, 연예인 모씨의 아들이 사망했느니, 치료제가 얼마나 있느니 등등 신종플루 관련 논란이 연이어 터지고 있죠,

연말이면 백신 나오고, 시간이 지나면 사그러 들줄 알았는데 계속 터지는 신종플루 정국(?)이 언제까지 갈까요? 이에 대한 해답이야 점장이가 아닌 한 알 수 없겠지만 이에 대한 비교적 과학적인 주장이 제기돼 여기 옮겨 봅니다.

여기서 제기된 내용들은 지난 12일 ‘건강권 실현을 위한 보건의료단체연합’이 주최한 ‘신종플루에 대한 정부의 실질적 대책을 촉구하는 보건의료인 기자회견’에서 나온 자료들을 근거로 합니다.


의료계 사정에 어두운 분들을 위해 사전에 언급해 둔다면 보건의료단체연합은 진조적 성격을 띤 의료계 단체 입니다. 건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 노동건강연대, 인도주의실천의사협의회, 참의료실현청년한의사회 등으로 구성돼 있습니다.

====================================================

신종플루가 완전히 국내에서 사라지려면 국내인들이 대부분 항체를 가지고 있어야 한다는 전제를 우선 깔아야 합니다. 이를 위해서는 백신 접종을 인구의 몇%가 맞아야 할까가 중요한 핵심입니다.

이를 위해서는 우선 ‘기초재산상수(Basic reproductive number, 이하 R0)’를 파악해야 합니다. R0란 한 사람이 얼마나 많은 사람에게 질병을 감염시키는지를 나타내는 수치로 이 수치가 클수록 전염력이 강하다는 뜻입니다.

예를 들어 R0가 1인 전염병은 감염자가 한사람에게만 전염시키는 것을 의미하는데, R0가 1보다 작다면 유행은 일어나지 않으며, R0가 4라면 인구의 75%가 효과가 100%인 예방접종을 받아야 유행을 막을 수 다는 이야기가 된다고 보시면 되겠습니다.

계절독감의 R0는 1.3정도입니다. 이는 전국민의 23%에게 백신을 접종해야 유행을 막을 수 있다는 계산이 나온다고 합니다.

신종플루의 R0는 얼마일까요?

유럽 CDC는 1.6으로 보고 있습니다. 이는 단순계산시 37.5%가 백신접종을 받아야 한다는 것으로 나오는 것인데요, 유럽 CDC는 신종플루 백신의 효과를 약 70%로 보기 때문에 결론적으로 53.5%, 반올림해서 54%가 예방접종을 해야 한다고 결론지엇다고 합니다.

또, 뉴질랜드는 R0를 좀 더 높은 1.96으로 보고 70%이상이 백신접종을 맞아야 한다고 파악했다고 합니다. 미국 역시 비슷하구요.

====================================================

그렇다면 한국은 몇 %가 백신접종을 맞아야 한다고 보고 있을까요?

정부가 우선접종대상자로 지정한 대상은 1716만명, 올해 인구가 4875만명이니까 약 35.2%가 우선접종 대상자네요. 한국의 R0는 무척이나 낮은 수치인가 봅니다.

제가 어림직작해 보기에는 아마도 신종플루의 R0를 약 1.5, 신종플루 백신의 효과를 100%로 본 것 아닌가 싶은데요. 미국이나 유럽보다 너무 낮은 수치라 좀 불안감이 앞서네요...

보건의료단체연합은 35%가 백신을 맞으면 신종플루가 사라질 것이라는 정부 주장과 관련, “정부가 확보할 수 있는 백신에 억지로 끼워 맞춘 것”이라며 “이 상태라면 백신접종이 끝나는 내년 3월에도 신종플루 공포가 사라지지 않을 것”이라고 비판했습니다.

녹십자의 신종플루 백신 ‘그린플루-에스’



====================================================

하지만 현 상황을 분석해 보면 정부가 더 백신을 공급할 수도 있어 보입니다.

우선 정부가 우선공급대상에게 공급할 백신은 2150만도즈입니다. 내년 2월까지 녹십자에서 공급 가능한 양은 면역증강제 미사용 백신 1200만 도즈, 면역증강제 사용 백신 2000만 도즈, 총 3200만도즈라고 합니다. (현재 출하된 양은 11일까지 총 393만4102도즈에 불과합니다만)

1150만도즈가 더 공급가능하다는 이야기 입니다. 이는 성인은 1회 접종이니까 최대 1150만명을 더 우선접종대상자로 지정할 수 있다는 것이죠.

그러면 인구의 약 58.8%까지 공급이 가능해집니다. 그렇다면 유럽에서 계획한 54%까지 충분히 백신 공급이 가능하다는 계산이 나옵니다.

수입백신도 필요 없습니다. (보령제약은 중국 시노벡사하고 공급 계약까지 체결해 놨었다는데... 어이쿠.)

====================================================

이야기가 좀 왔다갔다 했으므로 다시 정리해 보겠습니다.

정부는 총 인구의 35.2%를 우선접종 대상자로 보고 있습니다. 하지만 유럽 기준으로 보면 54%가 백신을 맞아야 신종플루가 없어집니다. 녹십자에서 공급 가능한 양은 최대 58.8%입니다. 즉, 우선접종대상자를 더 늘릴 수 있습니다.

이같은 상황임에도 우선접종 대상자를 늘리지 않는 것은 -보건의료단체연합의 주장에 따르자면- 3월이 지나도 신종플루의 공포를 누그러뜨리지 못하는 결과를 가져올 수 있습니다. 충분히 가능했음에도 말이죠.

최소한 이 주장을 정부가 검토해 볼 필요는 있지 않을까요? 책임지기 싫다면 말입니다.

====================================================

그건 그렇고 오늘 녹십자 허영섭 회장님이 지병으로 별세하셨더군요.
좋은 곳으로 가시길 빕니다.

Posted by 동글로그

트랙백 주소 :: http://donglog.tistory.com/trackback/377 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://cheum.net BlogIcon 아르 2009/11/16 20:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내년1월부터 사전 예약한 일반인도 백신을 맞을 수 있다니깐 저도 일단 맞아놔야겠습니다.^^

들어가면서...

2008년 국정감사가 시작됐다.

국정감사 기간에는 참 재미있는 자료가 많이나온다. 평소에는 공개돼지 않거나 시일이 걸리는 자료들이 이 기간동안 국회의원들의 요청에의해서 많이 공개되기 때문이다.

따라서 '동글로그'에서는 국정감사 기간 동안 나오는 자료들을 되도록 실시간으로 공개하려고 한다. 우리나라의 보건복지 현실을 한번 느껴 볼 수 있는 기회가 되길 바란다.


병에 안 걸리기 위해 맞는 예방접종의 부작용이 심각하다고 한다. 한나라당 손숙미 의원실에서 나온 자료다. 출처는 질병관리본부다.

일단 자료부터 보자.

최근 5년간 예방접종 이상반응 신고 건수 (단위 : 건수)

피해유형별

2004

2005

2006

2007

2008.9.11

질병

33

354

634

510

269

1,800

장애

1

3

-

-

-

4

사망

11

7

1

5

5

29

45

364

635

515

274

1,833

매년 사망이 꼬박꼬박 있다. 그러면 어디에서 부작용이 가장 많이 발생했을까.

최근 5년간 백신별 이상반응 현황(단위 : 건수)

접종백신

2004

2005

2006

2007

2008.09

총계

BCG

10

239

400

297

127

1,073

Flu

7

56

65

53

1

182

DTaP/Polio

7

9

47

41

45

149

DTap

3

30

38

20

21

112

일본뇌염

4

11

30

41

27

113

기타

14

19

55

65

53

205

아이들이 많이 맞는 BCG가 가장 많다. 실제로 연령별로도 어린아이가 가장 피해자가 많다.

문제는 이같은 부작용이 생겼을 때 제대로 피해보상이 안된다는 것이다. 왜냐하면 본임부담금(환자가 실제로 내는 금액)30만원 이상인 자만 피해보상을 신청할 수 있기 때문이다.

미리 악플을 예방해 보자면 물론 의사 입장에서는 이를 막을 수도 없는데 어떻게 보상하냐고 할 수 있겠다. 그러나 아예 피해보상을 신청조차 해보지 못한다는 것을 피해자 입장에서 받아들이기는 어렵다. 또 백신자체에 문제가 있다면 의사가 아니라 회사들이

게다가 대부분 영유아들인데... 부모 입장에서 억울하다고 어디 하소연해보지도 못한다.

최근 5년간 연령별 피해종류별 피해보상 신청현황 (단위 : 명)

연도

보상신청

연령별

피해종류별

6개월이하

7개월이상-12개월미만

1세이상-7세미만

7세이상

사망

질병

장애

2004

7

1

1

3

2

1

6

-

2005

18

7

-

8

3

1

17

-

2006

23

8

-

6

9

3

20

-

2007

21

6

-

9

6

2

19

2

2008.9.1

12

5

-

7

-

2

10

-

81

27

1

33

20

9

72

-

실제 피해보상이 이뤄진 건은 더 적어 같은기간동안 달랑 48명만이 피해보상을 받았다.

연도별 예방접종 피해 보상 현황 (단위 : 천원. 건수)

접종백신

2004

2005

2006

2007

2008.9

총합계

인플루엔자

4,991 (2)

10,641 (2)

23,697 (5)

136,145 (5)

175,474(14)

일본뇌염

470 (1)

25,123 (3)

522 (1)

4,513(2)

30,628(7)

B형간염

676 (1)

676(1)

BCG(결핵예방접종)

1,829 (1)

3,732 (2)

5,561(3)

DTaP(디프테리아,파상풍,백일해)

136,442(1)

168,806(8)

15,401 (7)

733(1)

321,382(17)

DTaP/IPV

169,246(2)

192,957(2)

362,203(4)

IPV(폴리오)

651 (1)

651(1)

신증후군출혈열

458(1)

458(1)

총합계

142,579(5)

204,570 (13)

42,100 (15)

482,971(3)

192,957(2)

897,033(48)

피해보상 현황을 연도별로 살펴보면 2004년 5명(사망자 1명 포함)에 1억4,257만원, 2005년 13명(사망자 1명 포함)에 2억4,57만원, 2006년 15명에 4,210만원 2007년은 13명에 3억1,482만원, 그리고 2008년 9월까지 2명(사망 1명)에 1억9,295만원이 보상됐다.

예방접종 별로는 DTaP(디프테리아․파상풍․백일해 백신)이 21건(6억8,358만원)으로 가장 많았고, 인플루엔자백신이 14건(1억7천5,47만원), 일본뇌염 7건(3,062만원) 순으로 나타났다.

여기서는 그냥 손숙미 의원의 코멘트를 인용한다.

“최근 신고체계가 강화된 것은 바람직하지만, 아직 국내는 신고 건수가 외국의 1/4정도로 매우 미흡한 실정”

“인플루엔자를 비롯한 각종 예방접종이 진행되고 있는 만큼 백신의 안전성을 확보하고, 국민에게 실질적인 도움이 될 수 있는 선진국 수준의 보상체계를 마련해야 한다”

Posted by 동글로그

트랙백 주소 :: http://donglog.tistory.com/trackback/227 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

사용자 삽입 이미지

한국 MSD에서 판매하는 자궁경부암 백신 '가다실'

최근 의료계에서 가장 많은 화재를 이끌어 낸 약이 있다면 바로 자궁경부암 백신인 가다실, 그리고 금연보조제인 챔픽스다. 이 두 약은 최초의 암 예방 백신이라는 특이성과 건강의 가장 큰 화두인 금연을 돕는다는 면에서 눈길을 끌고 있다.

이같은 인기는 미국에서도 마찬가지인 것 같다. 특히 자궁경부암 백신인 가다실과 서바릭스는 일반적으로 3년은 걸리는 임상시험이 6개월만에 통과되는가 하면 급속도로 퍼지고 있다는 점에서 상당한 눈길을 끌고 있다.

그 가운데 뉴욕타임즈에서 자궁경부암 백신의 인기비결이 돈이라는 분석을 내놓아 눈길을 끌고 있다.

뉴욕타임스는 20일, GSK '서바릭스Cervarix'와 머크의 '가다실Gardasil'이 여성들에게 인기를 모으고 있는 이유는 이들 제약사가 여성단체, 의학 단체, 의사, 정치단체 등에 돈을 제공하며 자궁경부암에 대한 사회적 관심을 불러 모았다고 주장했다.

뉴욕타임즈는 'New England Journal of Medicine'에서 이들 약이 효과가 정확히 검증되지 않고 있는데다 약가 만큼 제값을 하는지 의심스럽다는 두개의 연구를 인용하면서 이같이 보도했다.

신문은 이들 제약사의 로비로 미국 24개 주에서 중·고 여학생에게 머크의 가디실을 필수 접종하자는 법안이 제출됐으며 보통 FDA승인을 받는데 3년정도 소요되는데 비해 이들 백신은 6개월 만에 승인 받았다고 보도했다.

노르웨이의학저널편집장 샤를로테 헤우박사는 "임상기간이 6개월정도 밖에 안돼 효과에 대한 충분한 증거가 결핍돼 있다"면서 "면역이 얼마나 오래 지속되는지 알지 못한다"고 주장했다.

이에 대해 머크의 의학부장 리차드 하웁트는 "대단히 이론적"이라며 일축한 것으로 알려졌다. 증거는 없다는 것이다.

그러나 진실은... 모르는 일이다.

한편 미국 질병통제센터(CDC)에 따르면 미국은 매년 자궁경부암 치료에 20억달러 이상을 지출하고 있다.

가다실 - 한국MSD

인유두종바이러스(Human Papillomavirus) 6, 11, 16 및 18형에 의한 자궁경부암과 생식기 사마귀(첨형콘딜로마) 예방 백신

인유두종바이러스(Human Papillomavirus) 6, 11, 16, 18형에 의한 자궁경부 상피내 선암(Adenocarcinoma in situ, AIS), 자궁경부 상피내 신생물(Cervical intraepithelial neoplasia, CIN) 2기 및 3기, 외음부 상피내 신생물(Vulvar intraepithelial neoplasia, VIN) 2기 및 3기, 질 상피내 신생물(Vaginal intraepithelial neoplasia, VaIN) 2기 및 3기, 자궁경부 상피내 신생물(CIN) 1기의 예방효과가 있다.

9-26세의 여성과 9-15세의 남아에게 접종한다. 이 적응증은 16-26세 여성에서의 유효성 및 안전성과 9-15세의 소아 및 청소년에서의 면역원성 및 안전성을 근거로 설정되었다. 남성에서 유효성은 평가되지 않았다.

Posted by 동글로그

트랙백 주소 :: http://donglog.tistory.com/trackback/198 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요