동글로그 8 / 오늘의뉴스 공식 기자 블로그

어차피 나야 노예계약에 묶여 있는 몸이지만 그래도 가끔 스마트 폰 보면 사고 싶어 질 떄가 있긴 있다. 중고라도 사서 갈아타기라도 해 볼까 고민할 정도로,

그런데 요즘 보면 어차피 맘에 드는 스마트폰이 없는터라 별로 상관 없다는 생각을 하고 있지만...

나의 생활 패턴을 보았을 때 내가 원하는 스마트폰은 이거다.

대략 이정도다. 뭐 따지고 보면 욕심이 많다.

그래서 후보로 올려 놓은 것들의 조건 만족도를 보면

아. 이정도면 옵티머스Q가 그래도 가장 괜찮은 선택이 아닌가. (난 그래도 욕심없는 남자) 무엇보다 지금 쓰고 있는 LG텔레콤을 승계할수도 있고....





그러던 중 안드로-1이 2.2로 OS가 업데이트 된다는 소식이 어제저녁 나왔다. LG전자 블로그에 올라온 내용을 보자면...

“현재, 안드로-1에 적용된 퀄컴 MSM7200A 칩셋으로 2.2(Froyo)에서 구현할 수 있는 기능은 최대한 구현할 계획이지만, 칩셋의 한계로 인해 100% 기능 구현이 어려운 것이 사실입니다. 2.1 이상의 버전에서 지원하는 금융, 뱅킹, 주식 등 금융 어플리케이션 서비스는 지원이 가능하나, 멀티터치, 와이파이 태더링 등 일부 기능은 하드웨어의 제약으로 지원이 되지 않을 수 있습니다. ”(원문 : http://blog.lge.com/471)

어, 추가하자. @_@

오호. 그러면 오래된 폰이기도 하고, 제법 싸게 구할 수 있지 않을가 하는 생각에 갑자기 급 욕심! (해상도 아쉽지만 뭐, 일단 알아보자는 생각) 뭐 동영상과 인터넷이 주 용도다 보니 느린건 참아 줄 수 있다!

그런데 알아보니...뒌당. DMB도 안되는 기종이었어? 뭐 참아주자. 그래도 스마트폰... 그런데..크리티컬이...

.
.
.
 ‘KT모델’

LG!!!!!! LG전자제품인데 LG텔레콤용이 아니었단 말야!!!!!! 중고모델로 사서 번호 이동할 생각이었는데...

뭐. 그런 이유로 오늘도 열심히 아이쇼핑 중이다. 노예계약 언제 풀리나...(한숨)

 한국기자협회가 재미있는 분석을 내놓았다. 경제지들이 아이폰에 대한 기사를 더 많이 썼지만 부정적인 기사만, 삼성 갤럭시S에 대한 기사는 긍정적인 평가만 내 놓았다는 것이다.

이 분석은 오늘 아이폰4의 판매량이 하루동안 13만대(예약판매 대기 물량이기는 하지만)를 기록했다는 뉴스와 함께 엇물려 더욱 흥미로운 예측을 가능하게 한다.

(참고로 본인은 LGU+에서 스마트폰도 아닌 아르고폰 사용자다. 노예계약 때문에 둘 다 못쓰고, 애플 제품 구입은 한번도 해 본적이 없다.)

출처 : 애플 공식 홈페이지

기자협회의 분석은 한국언론진흥재단의 기사검색서비스인 카인즈(KINDS)에서 경제일간지에서 갤럭시S와 아이폰을 키워드로 검색한 것에 근거한 것이다. 매일경제, 머니투데이, 서울경제, 이투데이, 파이낸셜뉴스, 프라임경제, 한국경제, 헤럴드경제 등 8개사에서 6월7일부터 7월31일까지 갤럭시는 총2003건이 나왔고, 아이폰은 3686건이 나왔다고 한다.

가장 많이 쓴 언론사는 매일경제로 856건, 머니투데이가 450건, 파이낸셜뉴스는 531건, 한국경제 488건, 이투데이가 436건, 헤럴드경제 393건, 서울경제가 335건, 프라임경제 197건 순이었다. 프라임경제를 제외하면 모두 갤럭시보다 아이폰 관련 기사를 배이상 많이 썼다고.

기사의 분위기는 6월 초, 중까지는 대부분 비교기사에 초점이 맞춰졌지만, ‘아이폰 안테나 데스그립 논란(아이폰 하단을 잡으면 안테나 감도가 줄어든다는 사실이 밝혀 졌으나 스티브잡스가 ’알아서 하라‘고 했다는 사실이 알려진 것)’이 터진 6월27일부터는 아이폰에 대한 폄하가 주 내용을 이루기 시작했다.

기자협회가 공개한 제목을 보면 제목들이...일부는 스포츠*라*지 못지 않다.

삼성 빨*아주기 기사는 대단했다. 역시 기자협회가 공개한 내용을 보면 이렇다.

그런데 이 기사들은 다들 알다시피 아이폰4 국내 출시 이전이다. 국내 출시 뚜껑이 열리자 마치 판도라의 뚜껑이 열린 것처럼 신나게 역대 휴대폰 판매 기록을 갱신했다. 18일 오전 6시 예약 주문 시작해 오후 8시 20분까지 13만명 이상이 예약 가입을 했다.

아이폰 매니아들이 아이폰4로 갔을 것이라는 예측도 나오질 못했다. 예약가입자 중 번호 이동이 46%였고, 보상기변이 30%, 신규가입이 20%였기 때문이다. 아이폰3G, 3Gs 사용자가 갔다면 30% 중에 속했을 것이고, 그나마도 일부에 불과할 것임은 예상하기 어렵지 않다.

상황이 이렇게 되자 그동안 인터넷에서의 반응이 오버랩돼기 시작했다.

그동안 아이폰과 갤럭시S 관련 기사는 가장 많은 네티즌들이 대립해 온 (일부 정치 관련 기사를 제외하고) 논쟁터를 제공해 왔다. 그중 가장 많은 리플 중 반복되는 것 몇가지가 있었다. 바로 소위 ‘애플빠’(혹은 애플매니아)와 ‘삼성알바·애플까’(혹은 갤럭시S매니아)사이의 대립이다.

결과적으로 ‘삼성 써 본 사람은 삼성까가 되고, 아이폰 써본사람은 애플빠가 된다’고 주장했던 애플빠의 승리다. 결국 아무리 갤럭시S를 띄워줘도 많은 이들이 아이폰을 선택했다. 이쯤 되면 애플 단점을 죽어라 지적했던 이들은 삼성알바라는 소리를 들어도 할 말 없게 됐다.

파이낸셜뉴스 '삼성전자, 흰색 ‘갤럭시S’로 ‘아이폰4’ 돌풍견제' 기사에 붙은 댓글들이다.

경제지들은 전혀 민심을 읽지 못했던 것일까? 그건 아닐 것이라고 생각한다. 처음부터 삼성 갤럭시S의 단점도 모른체하기 힘든 수준이었기 때문이다. 솔직하게 아이폰 단점을 까면서 갤럭시S의 단점을 깔수도 있었을 것이다.

그럼에도 경제지들이 갤럭시S를 띄워주고, 빨*주었던 이유는 무엇일까. 그건 독자보다 광고주(삼성)가 더 무서웠기 때문이다. 사실 제목에 경제지들이 갤럭시S 띄워준 것이 쪽팔릴까 라고 썻지만 솔직히 말하자 쪽팔릴 리가 없다. 예측은 틀릴수도 있다고 넘어가면 그만이다. 언론의 속성이 그렇다. 같은 광우병 가지고도 나쁘다고 했다가 문제 없다고 하고, 문제 없다고 했다가 문제 있다고 논조를 바꾸는 것이 언론이다.

결국 제대로 된 언론을 키우고, 기자들의 펜이 날카로워지려면 소비자가 언론을 바꾸거나 언론 스스로 바뀌거나, 정책적으로 언론을 바꾸거나 할 수 밖에 없다. 하지만 그게 가능한 것일까?

우리는 과거 많은 실험을 봐 왔다. 오마이뉴스는 독자들이 좋은 기사에 점수를 준다. 삼성 광고로 인해 기사 출판을 거부당했던 시사저널의 기자들은 시사인을 만들었다. 그러나 이같은 실험은 소수다.

언론이 광고에 좌지우지되는 한, 우리는 어떤 언론으로부터 솔직한 속내를 듣기 어렵다.