출판만화 업계를 폭삭 말아먹은 책대여점들이 이제는 출판사와 작가들 위에 군림하기로 작정한 모양입니다.
전국도서영상대여점협회(전대협)와 전국만화방도서대여점연합회(전만연)이 최근 연대체계를 구축하고 래핑을 벗긴 책들 반납 받아주지 않은 대원씨아이 책들에 대해 입고를 거부하고 320페이지가 안되는 판타지소설, 무협소설은 입고를 거부하겠다고 합니다. 또 전대협 내에서 대원씨아이와 계약을 맺는 작가들은 무기한 입고를 거부하겠다고 합니다. (http://cafe.daum.net/RentalShopSociety)
만화작가들도 뿔이 났습니다. 스토리 작가인 임달영씨는 블로그(http://blog.naver.com/cdggam/140065424805)를 통해 “감히 나의, 작가의 혼이 들어간 작품을 자신들의 요구를 들어 주지 않으면 받지 않겠다고 선언 했습니까? 아예 사질 마십시오. 내 작품을 대여점에 들이질 마십시오”라며 분노를 토하고 있습니다.
임달영씨의 블로그에 올라온 글중 일부
독자들도 이같은 사정을 알고 있는 독자들은 화가 났습니다. 아고라에서 ‘대여점의 못된 횡포! 대여점을 몰아내야 합니다!’(http://agora.media.daum.net/petition/view?id=70019)라는 서명운동이 벌어지고 있습니다.
대여점 협회들도 화가 났습니다. 전면전입니다.
전대협 홈페이지
왜 이런 일이 벌어 졌을까요? 솔직히 이건 대여점주들의 횡포입니다.
우선 래핑을 벗긴 책들 반납 받아주지 않은 대원씨아이 책들에 대해 입고를 거부한다는 내용. 이거 사실 웃기는 이야기입니다. 책을 두권을 들여 놓고 독자들이 빌려볼만큼 빌려본뒤 한권은 다시 반품시키겠다는 이야기입니다.
320페이지가 안되는 판타지소설, 무협소설은 입고 거부? 이제는 책 페이지까지 대여점에서 좌우하겠다는 겁니까? 도대체 왜 이런 무리한 주장이 통하는 걸까요?
일단 대여점에 대해 조금 설명하겠습니다. 아마 잘 알고 계시는 분들은 잘 알고 계시겠지만 책대여점이 생긴 것은 IMF가 터진 직후입니다. 당시 상당수의 명퇴자들이 사회에 매출되자 당시 정권에서 이들을 위해 마련해 준 자리 중의 하나가 바로 책대여점입니다. 그리고 책대여점이 들어서면서부터 출판시장은 큰 변화를 맞게 됩니다.
당시 판타지 소설은 부흥기가 아니었으니 그렇다 치고, 무협작가들은 대여점용 책을 내놓고 있었으니까 또 그렇다 치고, 당시 부흥기를 조금씩 맞아가고 있던 만화작가들은 이 대여점 활성화에 대부분 반기를 들고 나섰습니다. 당시 대여점용으로 나오는 얇은 만화책들 말고 서점용으로 나오던 만화책들이 대여점으로 흘러들어가기 시작했기 때문입니다.
1980~90년대만 해도 당시 만화계는 일본만화로 인해 촉발된 출판만화시장이 점차 붐을 일으키던 시대입니다. 그러나 대여점이 들어서고 이미 전성기를 맞고 있던 일본만화(드래곤볼, 시티헌터 등)가 한국에 들어오면서부터 출판만화시장은 무너지기 시작합니다. 책 판매부수가 1/10이상 떨어졌습니다. 만화잡지들은 폐간되기 시작했습니다.
일본만화로 인한 출판만화 시장 타격은 사실 당연한 일이었습니다. 권법소년 류의 봇사 만화책들이 판치고, 만화가 제대로 클 수 있는 토양이 없던 우리나라에서 다양하고 많은 종류의 만화들이 들어오는 걸 어쩌겠습니까. 차라리 보고 배울 수 밖에 없었죠.
하지만 책대여점의 등장으로 인한 출판만화 시장의 침몰은 작가, 출판사들 입장에서는 어이없는 일이었습니다.
그 전에도 만화가게는 사실 있었습니다. 그러나 만화가게로 들어가는 책들은 질이 떨어지고 얇은 만화책들, 그것도 한국작가들의 책이 대부분이었습니다. 그러나 대여점은 틀렸습니다. 서점에서 판매되는 만화책들을 대거 들여놓고 얇은 만화가게용 책들은 들여놓지 않았습니다. 일본작가들의 만화책은 더 많이 들여 놓았습니다.
제가 이 사실을 어떻게 아느냐구요? 저 역시 당시 만화가 지망생이었습니다. 그리고 데뷔 준비중이었죠.(스토리 작가쪽이었습니다) 하지만 출판시장이 무너지면서 데뷔준비중이던 잡지사에서 데뷔준비 무기한 연기에 들어가면서 꿈을 접게 됐습니다.
책대여점에서는 이렇게 주장하는 것으로 알고 있습니다. “그래도 우리가 사주니까그나마 팔리는 것 아니냐” 어느 작가분이 받은 편지라고 하는데...이런 내용의 편지를 받았다고 합니다.
이번에 조아라 / 고무림 연재 건에 대해 한말씀 드리고자 이렇게 자판 두드립니다.
대충 4권 분량이 연재되어 독자에게 소개 된 걸로 알고 있습니다.
이는 대여점입장에서는 도저히 "용들의 전쟁" 이책을 구매 할수 없다는걸 알고 계신가 해서요?
아마도 수많은 량의 반품 주문이 예상 되어 지고..
이미 조아라 / 고무림에 연재 사실을 알고 정보 공유하여 불매(불매 보다 살 수 가 없죠.
이미 두 사이트를 통해 볼 사람은 다 본 책이니) 로 분위기가 잡혔습니다.
이번일은 이렇다 해도... 다음번에 인터넷 연재는 최소 분량 1권의 3/1 정도로 연재하여
대여점 및 작가분들 양쪽다 원원 할수 있었으면 합니다.
책을 구매 하는것은 독자 가 아닌 대여점임을 다시 한번 생각 해 주시고...
좋은 내용의 글이 피어보지도 못하고 지는 일은 없었으면 합니다.
이번 "용의 전쟁" 이 책처럼요.
이 작가님이 과연 책대여점에 보내려고 글을 썼을까요?
솔직히 전대협의 주장은 무리한 주장입니다. 이미 잘 알려져 있다시피 한국 만화잡지들이 무너지고 책 판매량이 급속하게 줄어든 시기가 언제인지는 당시 관심있던 사람들은 다 잘 알고 있는 사실입니다.
================================
그런데 한가지 이상한 점이 있습니다. 대원씨아이는 원레 만화, 판타지 소설, 무협소설의 비중이 크지 않습니다. 오히려 NT노블 같은 경우는 아예 대여점에 들여보내지 않겠다고 선언한 것으로 알고 있습니다. (실제로 초기 속지에도 그렇게 써 있고 대여점에서 본 일도 없습니다) 그런데 대여점측에서 오히려 “까불면(반품 안받아주면) 안사준다”니 무슨 이야기일까요?
짐작컨대, 대여점에서 NT노블에 대한 욕심을 부릴수도 있다는 생각이 듭니다. 현재 NT노블은 대여점에서 받아들이기 애매한 책들이라 이걸 대여점에서 받아들이기 좋은 상태로 바꿔 놓아야 하거든요. 그리고 볼모로 대원씨아이에서 파는 만화책들까지 통채로 안받겠다고 강짜를 놓는 거라고 볼 수도 있을 듯 합니다.
================================
만일 대여점의 강짜가 통해서 대원씨아이가 손들면 어떻게될까요? 첫 번째로 NT노블 가격이 오르게 될 겁니다. NT노블은 현재 비교적 저렴한 가격인 5~6000원선에 판매되고 있습니다. 하지만 대여점으로 나가면 판매량이 줄고 적당한 판매량이 유지되면 책 가격을 올려서 수익을 창출하게 되는 구조가 고착화 됩니다.
뭐 NT노블 안보는 분들게, 대여점가서 만화책 안보는 분들께는 관계없는 이야기인지도 모르겠습니다만...재미있는 만화를 보고 싶은 분들이나 왜 우리나라에서는 재미있는 만화가 없느냐고 불만이 있으신 분들은 이번 사태에 관심을 가져 주셨으면 합니다.
저는 어쨋든 이번 기회에 대여점 망해라~ 는 아니고, 대여점에 들어가는 책들과 판매용 책들이 명확히 구분되는 시절이 돌아왔으면 좋겠습니다. 그래서 만화도 그렇고 우리 출판계가 발전하는 모습좀 봤으면 좋겠습니다.================================
추가사항 : 대원씨아이에서 NT노블 말고 대여점용으로 내놓는 책이 있다고 합니다. 그것을 두고 이같은 소동이 벌어지는 것 아닌가 싶기도 하네요. 하지만 큰 틀에서 볼 때 크게 변동사항은 없는 것 같습니다.
'세상을 보는 눈 > 대충 뉘우스' 카테고리의 다른 글
| 베이비파우더, 10개중 4개는 1급 발암물질 ‘석면’ 포함 (0) | 2009/04/01 |
|---|---|
| 건양대병원 의료분쟁...환자유족, 병원 모두 거리로 (3) | 2009/03/31 |
| 이젠 작가까지 쥐고 흔드는 대여점 (14) | 2009/03/30 |
| 국회의원 후원금 얼마나 될까? (1) | 2009/03/27 |
| 가슴키워준다는 한방성형, 효과는? (4) | 2009/03/23 |
| 의사협회, 힘없는 개인을 압박하는 것은 비겁하다 (0) | 2009/03/19 |
트랙백 주소 :: http://donglog.tistory.com/trackback/319
-
Subject: 이건 독자가 보아도 아니다! 대여점연합 대원씨아이 책 안 받겠다!?
Tracked from 아름다운 소녀를 위한 선물 2009/03/30 14:50 삭제이 글은 작가 임달영 선생님의 블로그에서 본 글에 대한 저의 소감입니다. 개인적으로 저는 임달영 선생님의 팬입니다. 다만, 그분의 색채가 너무 강해서 싫어하시거나 안티라는 것을 공표하시고 활동하시는 분들이 있습니다. 하지만, 이 글의 댓글과 트랙백에는 작가님의 비판 같은 것을 적지 말아주셨으면 합니다. 왜냐하면, 저는 그것에 관하여 논하려고 하는 것이 아니기 때문입니다. 논점의 요지가 다른 곳으로 기울지 않게 이 글의 독자분들께서 신중하게 댓글과 트..
댓글을 달아 주세요
이기회에 만화나 소설작가님들이 집단행동을 보여줘서
대여점업주들을 아주 혼쭐을 내주는 것도 좋은 방법이겠네요.
1~2년정도는 작가님들이 금전적으로 손해를보실지는 몰라도
이싸움은 이미 대여점업체들이 명분도실리도 못챙기는, 시간이가면
갈수록 자기들스스로 목을조르는... 필패할수밖에없는 웃기는 몽니일뿐입니다.
대여점에 책이 안들어오면 누가 손해를 볼지 모르는거죠.
어차피 작가들이나출판업계야 서점과 인터넷을 통해서 책을
얼마든지 팔수있으니까요...
저는 대여점이 이젠 없어지면 좋겠네요.
작가와출판사 독자들 사이에 끼어들어서 잇속챙기며 추태를 부려대는
누구에게도 환영받지 못하는 암적인 존재들일 뿐입니다...
아예 없어지는 것도 한가지 해결책이겠죠.
음...머하러 돈을주고 책을사고 돈을주고 대여를 하는지..
인터넷에 검색하면 디카직사로 무료로 볼수있습니다.
대여점 다 망해버리게 인터넷을 이용합시다.
벼룩잡자고 초가삼간 태우는 꼴이겠군요. 작가 살리자고 대여점 없애자는건데 그러면 둘다 죽이는 것 아닌지요.
ㅋㅋㅋ 오랫만에 재미있는 글을 보는 군요...
그 디카 직사 만화책은 어디서 올까요?
그 만화책이 대여점에서 빌려온 것으로 찍었다는 생각은 한번도 해본적이 없으십니까? 물론 사서 찍어서 올리는 분들도 있겠지만... 당장 대여점이 없어지면 공유만화도 반 이하로 떨어질걸요...
당장 눈 앞에 보이지 않는다고 문제가 없는게 아닙니다...
오히려 눈 앞에 보이지 않는 문제는 더 쌓이고 쌓여 결국엔 회생 불능이 되기도 하죠...
공짜공짜 찾으면서 남의 노력을 쉽게쉽게 보다간 나중에 볼 만한게 전혀 없는 시절이 옵니다... 뭐 그래봐야 다른 볼거리를 찾아 떠날 것이기에 전혀 부담은 없으시겠지만요.. 매니아만 죽어나는거죠.
아.. 그래서 NT소설이 대여점에 없는거였군요;;
늑대와향신료 소설 찾아 대여점을 돌아다니다 결국 사서봅니다만..
솔직히, 만화책을 좋아하지만 사지 못하는 저로써는
(....만화책샀다가는 집에서 무슨반응을 보일지 ㄷㄷ)
대여점이라는게 환영할 존재이긴한데..
저건 대여점 사용자가 봐도 말도안되는 요구네요;;;;;;;
애초에, 뜯은거 반품한다는게 말이 안되는건데..
대체 저사람들 머리에는 뭐가들어있는건지 -_-;
만화책을 사보지 못하는 환경도 문제라는 생각이드네요 사실... 영화는 봐도 되면서 만화는 안된다는 분들이많은데... 솔직히 어디가 좋다 나쁘다 라고 이야기 하기어려운 문제 아닌지요...쩝쩝.
하여간 뜯은 물건을 반품받아달라는건 좀 말이 안되긴 하죠.
대여점을 못없앤다면 예전처럼 만화방이나 만화카페같은곳으로 변경이 됐음 좋겠어요..
대여점 진짜 못됐네요..저건 아무리 읽어봐도 얼토당토않은 요구잖아요..;;;;;
더불어 인터넷 불법스캔도 근절돼야할텐데..
대여점 이 왜 반품을 할수밖에 없는지를 알고싶다면
http://rnarsis.egloos.com/4101317
여기 가보세요
가봐도 별로 공감은 안되는군요.
1. 반품 때려봐야 전부 받아주는 것은 아니다. : 그건 총판과의 문제지 작가와의 문제가 아닙니다.
2. 선택권은 없다. : 마찬가지입니다.
3. 손님의 취향을 알 수 없다. : 잘나가는 책이 뭔지 관심도 없는 대여점주는 뭐하는 사람인겁니까?
우리 나라의 만화가들과 만화가 지망생 여러분께는 죄송한 말씀이지만 우리 나라는 아직도 만화 시장이 형성될 토양이 부족한 것 같습니다. 저 역시 만화를 좋아하고 실제로 만화책을 비교적 많이(상대적으로) 구입하는 편이지만, 제 책장에 꽂힌 만화책을 본 사람들의 반응은 대부분 뭐하러 돈 주고 샀느냐는 것입니다. 처음에는 발끈하기도 하고 장황하게 설명하기도 했지만, 이제 그러려니 합니다. 이건 마치 진료 받고 약이 필요 없다고 하면 "약도 안 처방해 주는데 진찰료를 왜 받느냐"는 것과 유사합니다. 즉, 무형의 재산에 대한 인식의 부족입니다.
그런 의미에서 책대여점이라는 제도 자체가 문제가 있다고 생각합니다. IMF 이후 경제적인 그리고 정치적인 판단에 의해 생긴 제도일 뿐 제도의 합리성은 없다고 생각합니다. 물론 대부분의 만화책이 예술성보다는 상업성에 중점을 둔 상품이라는 점에서 렌탈 시장의 활성화라는 것을 염두에 둘 수 있습니다만, 그런 면에서 볼 때는 현재의 대여비는 너무 가격이 낮습니다. 과잉 경쟁으로 인해(이제는 인터넷 불법 공유하고도 경쟁해야 하니) 수익성이 낮아지고, 그 낮아진 수익성에 대해 출판사와 작가에게 행패를 부리는 셈입니다. 똑같은 서민들의 자영업인 동네 서점들은 대형 서점과 온라인 서점들에 밀려 거의 자취를 감췄습니다. 이런 상황에서 스스로 경쟁력을 만들지 못한다면 도퇴되는 것은 잔인하지만 시장 원리의 결과이고 더군다나 그에 대한 책임을 출판사와 작가에게 지우려 한다는 것은 더더욱 말이 안됩니다.
근본적으로는 인터넷의 발달과 지적재산권에 대한 국민들의 희박한 인식으로 인해 초래된 문제이기 때문에 참 답이 없는 부분인데, 이걸 해결해 보려기 보다는 깽판으로 이익을 챙기려는 것 같아 어이가 없군요.
P.S. 저도 서명하고 왔습니다.
http://agora.media.daum.net/petition/view?id=70019
여기들어가 대여점 몰아내기 서명운동합시다.
서명운동 잘되기를 바랍니다.
처음에는 발끈하기도 하고 장황하게 설명하기도 했지만, 이제 그러려니 합니다. 이건 마치 진료 받고 약이 필요 없다고 하면 "약도 안 처방해 주는데 진찰료를 왜 받느냐"는 것과 유사합니다. 즉, 무형의 재산에 대한 인식의 부족입니다.